УХВАЛА
Справа № 684/504/25
Провадження № 2/684/431/2026
09 вересня 2026 року селище Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Демиденко Аліни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Бізнес Позивача» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судове засідання з розгляду якої призначено на 11 год 00 хв 10 вересня 2026 року.
04 вересня 2026 року представник відповідача адвокат Демиденко А.Ю. через систему «Електронний суд» подала заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.09.2026, у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на віддаленість її місця роботи від місця знаходження суду та введений на території України воєнний стан.
Дослідивши зміст заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України).
Зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, беручи до уваги віддаленість місця роботи ініціатора клопотання від місця знаходження суду, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України суд,
постановив:
Клопотання представника відповідача адвоката Демиденко Аліни Юріївни задовольнити.
Провести судове засідання у справі за позовом ТОВ «Бізнес Позивача» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості о 11 год 00 хв 10 вересня 2026 року в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області за участі представника відповідача- адвоката адвоката Демиденко Аліни Юріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галиш І.Б.