Судові рішення

Ухвала № 139609939 у справі № 686/21481/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 686/21481/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Павловська А. А.

Справа№ 686/21481/26
СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяПавловська А. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139609939

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 686/21481/26

Провадження № 2/686/10836/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі судді Павловської А.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження в приміщенні суду у м. Хмельницький клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа, в якій ОСОБА_1 заявлено клопотання витребувати:

-інформацію з Статуту Позивача, якими законами та НПА керується ця організація у своїй діяльності, чи визнає МКП «Хмельницьктеплокомуенерго» Конституцію України - законом прямої дії,

-розгорнуту інформацію про струкруту «заборгованості». Кому, за які послуги і на які рахунки надходять кошти і чому вони не попадають в бюджет,

-правовстановлючі документи, а саме коли, ким і кому були передані тепломережі приміщення МКП «Хмельницьктеплокомуенерго» з балансу УРСР на баланс республіки Україна. Кошторис витрат на акти виконавчих робіт на надані послуги,

-інформацію про, те хто є кінцевим бенефіціаром коштів, які громадяни сплачують на рахунки МКП «Хмельницьктеплокомуенерго».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що суду не надано доказів неможливості самостійного надання заявлених до витребування письмових доказів, а також оскільки частина зазначених доказів виходить за межі доказування у справі, слід дійти висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Рішення № 140687205 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.08.2026 Ухвала № 138878605 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області