Судові рішення

Ухвала № 139611987 у справі № 260/5278/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 в адміністративній справі № 260/5278/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Шавель Руслан Миронович.

Справа№ 260/5278/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяШавель Руслан Миронович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139611987

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2026 року м. Львів Справа № 260/5278/26 пров. № А/857/49062/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2026 року у справі № 260/5278/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/5278/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Строк направлення справи до апеляційного суду - 2 (два) дні.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Шавель

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139921034 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.09.2026 Ухвала № 139921033 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.09.2026 Ухвала № 139921032 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.09.2026 Ухвала № 139921031 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.09.2026 Ухвала № 139771300 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.09.2026 Ухвала № 139611969 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.08.2026 Рішення № 139119350 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.08.2026 Рішення № 139087922 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.07.2026 Ухвала № 138433979 Закарпатський окружний адміністративний суд