УХВАЛА
09 вересня 2026 року
м. Київ
справа №380/5635/25
адміністративне провадження №К/990/39158/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Ханової Р.Ф.,
суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.,
перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2026 року
у справі № 380/5635/25
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Львівській області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головне управління ДПС у м. Києві,
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
19 серпня 2026 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2026 року у справі №380/5635/25, предметом спору в якій є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень Головного управління ДПС у Львівській області від 07 жовтня 2024 року №42182/13-01-07-09 та від 07 жовтня 2024 року № 42184/13-01-07-09.
Разом з касаційною скаргою скаржник надав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.
26 серпня 2026 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду уточненої касаційної скарги.
31 серпня 2026 року до Верховного Суду від скаржника надійшла уточнена касаційна скарга.
Скаржником усунуті недоліки в повному обсязі.
Скаржник у касаційній скарзі зазначив підставою касаційною оскарження пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник посилається на порушення норм процесуального права.
Доводи скаржника, щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №380/5635/25.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Крім того, скаржник просить зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2026 року у справі № 380/5635/25.
Відповідно до частини 1 статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасників справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Доводи скаржника є обґрунтованими, суд вважає за можливе задовільнити заяву про зупинення дії рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2026 року у справі № 380/5635/25.
Керуючись статтями 243, 329- 331, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2026 року у справі № 380/5635/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головне управління ДПС у м. Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2026 року у справі № 380/5635/25 до розгляду справи Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду та/або Восьмого апеляційного адміністративного суду справу № 380/5635/25.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Судді Р. Ф. Ханова
Л.І. Бившева
В.В. Хохуляк