УХВАЛА
09 вересня 2026 року
м. Київ
справа №160/6798/25
адміністративне провадження №К/990/39351/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шишова О. О.,
суддів: Білоуса О. В., Яковенка М. М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2026 року у справі №160/6798/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фг Дар Попасне» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
установив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фг Дар Попасне» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29 жовтня 2024 року №11969847/41469459 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Фг Дар Попасне» в реєстрації податкової накладної №1 від 16 липня 2024 року на загальну суму 8 500 000,00 грн, вт.ч. ПДВ 1 043 859,65 грн;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної податкової служби України від 21 листопада 2024 року № 71786/41469459/2 про відмову в задоволенні скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фг Дар Попасне»;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 16 липня 2024 року на загальну суму 8 500 000,00 грн, в т.ч. ПДВ 1 043 859,65 грн датою її фактичного отримання податковим органом;
- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення, зобов`язавши відповідачів подати суду звіт про виконання судового рішення протягом 30 днів з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року, ухваленим за результатами розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2026 року, позов задоволено частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29 жовтня 2024 року №11969847/41469459 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Фг Дар Попасне» (код ЄДРПОУ 41469459) в реєстрації податкової накладної № 1 від 16 липня 2024 року на загальну суму 8 500 000,00 грн, вт.ч. ПДВ 1 043 859,65 грн.
Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 16 липня 2024 року на загальну суму 8 500 000,00 грн, в т.ч. ПДВ 1 043 859,65 грн датою її фактичного подання.
У задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду цієї справи було визначено склад колегії суддів: Шишов О. О. (головуючий суддя), Васильєва І. А., Яковенко М. М.
Розпорядженням заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 07 вересня 2026 року № 1212 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 160/6798/25 у зв`язку з перебуванням судді Васильєвої І. А., яка входить до складу постійної колегії суддів, у відпустці, з метою дотримання строків розгляду справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 вересня 2026 року, для розгляду справи визначено такий склад суду: головуючий суддя - Шишов О. О., судді: Білоус О. В., Яковенко М. М.
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Доводи скаржника щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 160/6798/25.
Касаційна скарга подана на судове рішення, ухвалене у справі незначної складності, проте містить посилання на наявність випадку, передбаченого підпунктами «а» та «в» пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2026 року у справі № 160/6798/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фг Дар Попасне» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №160/6798/25.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Шишов
Судді О. В. Білоус
М. М. Яковенко