Справа № 524/16443/25
Провадження № 2/524/1797/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Рибалки Ю.В., при секретарі судового засідання Поймай Я.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці клопотання відповідачки про закриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідачка просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Зазначає, що заборгованість зі сплати послуг відсутня, тому і відсутній предмет спору.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що підстави для закриття провадження у справі за наведеним позовом відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю, оскільки ні матеріали справи не містять, ні до клопотання відповідачки про закриття провадження у справі не додано доказів на підтвердження повідомлених у клопотанні обставин, а саме відсутності заборгованості, що свідчило б про відсутність предмета спору. Така заборгованість є спірною, отже передчасним є твердження заявниці про відсутність предмету спору в даній цивільній справі.
За наведених обставин відсутні на цей час підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Керуючись ст. 255, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 524/16443/25 за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 07.09.2026.
Суддя Ю. В. Рибалка