Справа № 212/11908/26
2/212/7465/26
У Х В А Л А
09 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АРТЕМСІЛЬ", про визнання трудових відносин припиненими -
встановив:
У провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла вищезазначена позовна заява.
Вирішуючи питання щодо прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію №5666 від 23.07.2026 року, однак згідно доповідної записки головного спеціаліста Покровського районного суду м. Кривого Рогу Кривенко А. зазначено, що сума сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №5666 від 23.07.2026 року була зарахована за неналежними реквізитами.
Відтак, позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АРТЕМСІЛЬ", про визнання трудових відносин припиненими.
Відповідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» складає 3 328 грн.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1331,20 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу позову до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевикладених недоліків заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АРТЕМСІЛЬ", про визнання трудових відносин припиненими, залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала складена та підписана 09 вересня 2026 року.
Суддя О. Г. Пустовіт