РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 вересня 2026 року
м. Рівне
Справа № 572/2634/24
Провадження № 22-ц/4815/904/26
Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н.М,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Сарненський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області
Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дрожжин Марини Віталіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2026 року у складі судді Ведяніної Т.О., ухвалене в м. Сарни Рівненської області,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про виключення відомостей актового запису про народження дитини даних про батька дитини.
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 січня 2026 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2026 року призначена до слухання у відкритому судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 10 годину 15 хвилин 15 вересня 2026 року.
На адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Дрожжин Марини Віталіївни надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке має відбутися 15 вересня 2026 року о 10 годині 15 хвилин, в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 «Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції
з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дрожжин Марини Віталіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про виключення відомостей актового запису про народження дитини даних про батька дитини, призначене на 10 годину 15 хвилин 15 вересня 2026 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua) за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Дрожжин Марини Віталіївни ([телефон приховано], ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Ковальчук Н. М.