ЄУН 2-22/11
Провадження №2/932/4970/26
УХВАЛА
про виправлення описки в ухвалі суду
09.09.2026 Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі від 09.09.2026,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 09.09.2026 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визначення порядку користування підвалом, усунення перешкод у користуванні ним, про визнання самочинним і знесення капітального гаражу повернуто заявникові.
В ухвалі помилково зазначене її найменування як ухвала про залишення позовної заяви без руху, в той час як зі змісту ухвали вбачається, що вона є ухвалою про повернення зустрічного позову.
За положенням ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що неправильне зазначення найменування ухвали є технічною опискою, і ця описка має істотний характер, оскільки створює невизначеність, вона має бути виправлена судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 09.09.2026 та вважати правильним найменування ухвали як ухвала про повернення зустрічного позову.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.09.2026 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: В.С. Салькова