Справа № 643/16801/26
Провадження № 2/529/804/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2026 року селище Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ухвали Салтівського районного суду міста Харкова від 14.08.2026 до Диканського районного суду Полтавської області 07.09.2026 надійшла для розгляду за підсудністю цивільна справа за позовом ТОВ "Споживчий центр" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 26.05.2025 № 26.05.2025-100002268 у загальному розмірі 7 133,23 грн та понесених судових витрат у справі.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вказану заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
З наявної у матеріалах справи платіжної інструкції від 04.08.2026 № СЦ00130670 вбачається, що позивач ТОВ "Споживчий центр" сплатив судовий збір за подання позову до суду на банківські реквізити Шевченківського районного суду міста Харкова, а не Салтівського районного суду міста Харкова, куди первинно було подано позов і з якого за підсудністю цей позов надійшов до Диканського районного суду Полтавської області, тобто судовий збір сплачено за неналежними реквізитами.
Із супровідного листа Салтівського районного суду міста Харкова від 01.09.2026 до матеріалів справи вбачається, що позивачем судовий збір за реквізитами Салтівського районного суду міста Харкова не сплачувався.
Враховуючи те, що позивач помилково сплатив судовий збір за подання позову до суду на банківські реквізити Шевченківського районного суду міста Харкова, а не Салтівського районного суду міста Харкова, куди первинно було подано позов і з якого за підсудністю цей позов надійшов до Диканського районного суду Полтавської області, те, що нині справа перебуває вже у провадженні Диканського районного суду Полтавської області, позивачу необхідно надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору саме за реквізитами Диканського районного суду Полтавської області, до якого нині справа надійшла для розгляду за підсудністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаного вище недоліка позовної заяви шляхом надання позивачем суду документів, які підтверджують сплату ним судового збору за подання позову до суду, надавши позивачу ТОВ "Споживчий центр" десятиденний строк, який обраховувати з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.
У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Кириченко