Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/3876/2026 Справа № 128/2043/26
У Х В А Л А
про призначення судових засідань в режимі відеоконференції
10 вересня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Василенко О.Я., за участю секретаря Кривенко А.Г., розглянувши без участі та виклику учасників справи, заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи №128/2043/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в режимі відеоконференції,
установив:
В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.
22.06.2026 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання на 04.08.2026 об 10:00 год.
Ухвалою суду від 26.08.2026 визнано обов`язковою явку в судове засідання, яке призначене на 15 вересня 2026 року о 12 годині 30 хвилин, позивача ОСОБА_1 , для надання особистих пояснень.
09.09.2026 надійшла заява позивача ОСОБА_1 в якій вона просить судове засідання, яке призначене на 12.09.2026 об 12:30 год здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки позивач мешкає в м. Вінниця.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».
Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні яке призначене на 12 вересня 2026 року об 12 год 30 хв. та за потреби всі наступні судові засідання з розгляду цивільної справи №128/2043/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити позивача ОСОБА_1 що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Я. Василенко