Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/3876/2026 Справа № 128/2043/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
15 вересня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі головуючої судді Василенко О.Я., за участю секретаря судового засідання Кривенко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №128/2043/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 18.06.2021 Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №161.
Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 21.05.2026 справу передано за підсудністю до Слобідського районного суду міста Харкова.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 справа передана на розгляд судді Василенко О.Я.
22.06.2026 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання на 04.08.2026 об 10:00 год.
В судове засідання 04.08.2026 позивач ОСОБА_1 не з`явилась, через систему «Електронний суд» від представника позивача- ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що позивач перебуває у КНП «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня» на стаціонарному лікуванні, через забій головного мозку дитини.
Розгляд справи був відкладений до 26.08.2026 на 10:30 год.
25.08.2026 через електронну пошту суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просить надати їй та відповідачу строк для примирення та відкласти розгляд справи на іншу дату, судове засідання провести без її участі.
Крім того, 25.08.2026 через електронну пошту суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить врахувати його незгоду з розірванням шлюбу, його щире бажання зберегти шлюб та надати сторонам строк для примирення до шести місяців, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи. Розгляд справи просив провести без його участі.
Ухвалою суду від 26.08.2026 відкладено розгляд справи на 12:30 год 15.09.2026 в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова, або у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису позивача. Визнано обов`язковою явку в судове засідання, яке призначене на 12:30 год 15.09.2026, позивача ОСОБА_1 , для надання особистих пояснень.
14.09.2026 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить суд залишити позовну заяву про розірвання шлюбу без розгляду, у зв`язку з відсутністю необхідності в подальшому розгляді справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З заяви позивача вбачається, що вона просить залишити позовну заяву про розірвання шлюбу без розгляду.
Вважаючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, а від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що дана заява не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ст. 204 ЦПК України суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя О. Я. Василенко