Ухвала № 139630933 у справі № 401/3318/24 від 08.09.2026

УХВАЛА

08 вересня 2026 року м. Кропивницький

справа № 401/3318/24

провадження № 22-ц/4809/1243/26

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дьомич Л.М., Єгорової С.М.,

перевіривши матеріали заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Садового товариства «ДНІПРО-2» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Садового товариства «ДНІПРО-2», третя особа ОСОБА_3 , про визнання недійсними рішень загальних зборів, рішення зборів правління, зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 березня 2026 року задоволено позов ОСОБА_2 до Садового товариства «ДНІПРО-2», третя особа ОСОБА_3 , про визнання недійсними рішень загальних зборів, рішення зборів правління, зобов`язати вчинити певні дії.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Садове товариство «ДНІПРО-2» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10 липня 2026 року апеляційну скаргу Садового товариства «ДНІПРО-2» було залишено без руху, з підстав несплати в повному обсязі судового збору за подання апеляційної скарги та неналежного оформлення апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали, представником скаржника надано апеляційному суду квитанцію про доплату судового збору та належним чином оформлену апеляційну скаргу з копіями у відповідності до кількості учасників справи.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 31 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Садового товариства «ДНІПРО-2» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 березня 2026 року.

21.05.2026 до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Садового товариства «ДНІПРО-2» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 березня 2026 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 31 липня 2026 року заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги залишено без руху, з підстав несплати судового збору за подання заяви.

На виконання вимог вказаної ухвали, заявником подано докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 363 ЦПК України, а відтак підлягає прийняттю.

Керуючись ст.363 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Садового товариства «ДНІПРО-2» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Садового товариства «ДНІПРО-2», третя особа ОСОБА_3 , про визнання недійсними рішень загальних зборів, рішення зборів правління, зобов`язати вчинити певні дії - прийняти до спільного розгляду з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Судді:

О.А.Письменний Л.М. Дьомич С.М. Єгорова