Судові рішення

Ухвала № 139631149 у справі № 911/3177/25 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у господарській справі № 911/3177/25 (категорія «Оренди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Тищенко О.В.

Справа№ 911/3177/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяТищенко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139631149

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2026 р. Справа№ 911/3177/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСКО ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2026 (повний текст рішення складено 07.08.2026)

у справі №911/3177/25 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС УКРАЇНА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСКО ІНВЕСТ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна логістична компанія»

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.05.2026 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСКО ІНВЕСТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС УКРАЇНА» 943 651,80 грн гарантійного платежу, 25 681,71 грн інфляційних втрат, 14 271,11 грн 3 % річних, 11 803,25 грн витрат зі сплати судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСКО ІНВЕСТ» звернулося 31.08.2026 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 31.08.2026, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2026 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Також просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС УКРАЇНА» судовий збір за подачу апеляційної скарги та витрати на правничу (правову) допомогу в суді апеляційної інстанції в сумі 15 159,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/3177/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСКО ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2026 у справі №911/3177/25 залишено без руху, запропоновано апелянту усунути недоліки, а саме надати докази, що підтверджують доплату судового збору у розмірі 3 152,36 грн.

08.09.2026 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСКО ІНВЕСТ» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апелянтом усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСКО ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2026 у справі №911/3177/25 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться у Господарському суді Київської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/3177/25 у Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 251, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСКО ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2026 у справі №911/3177/25.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Розгляд справи №911/3177/25 призначити на 30.09.2026 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

8. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3177/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140228371 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140144707 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140126224 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139436433 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137847804 Господарський суд Київської області
12.05.2026 Рішення № 138837541 без тексту Господарський суд Київської області
05.05.2026 Ухвала № 136390284 без тексту Господарський суд Київської області
07.04.2026 Ухвала № 135588820 без тексту Господарський суд Київської області
03.03.2026 Ухвала № 134615568 без тексту Господарський суд Київської області
27.02.2026 Ухвала № 134422507 без тексту Господарський суд Київської області
27.01.2026 Ухвала № 133749035 без тексту Господарський суд Київської області
29.12.2025 Ухвала № 132971300 без тексту Господарський суд Київської області
21.11.2025 Ухвала № 131966853 без тексту Господарський суд Київської області
06.11.2025 Ухвала № 131576346 без тексту Господарський суд Київської області
22.10.2025 Ухвала № 131157392 без тексту Господарський суд Київської області