ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
09.09.2026 Справа № 914/316/26(914/840/26)
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк, розглянувши матеріали справи № 914/316/26(914/840/26)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода», м. Львів,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Свобода-Агро», с. Велика Добронь, Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,
відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Біла Церква, Київська область,
відповідача 3: ОСОБА_2 , м. Біла Церква, Київська область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: розпорядника майна Москви Юлії Орестівни, с. Лисиничі Львівського р-ну Львівської обл.,
про: відшкодування збитків у розмірі 5 605 320,00 грн,
у межах справи № 914/316/26
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода» (79019, м. Львів, вул. Жовківська, буд. 22; ідентифікаційний код 38325142),
за участю представників:
позивача: Радь Іван Іванович,
відповідача 1: не з`явився,
відповідача 2: не з`явився,
відповідача 3: не з`явився,
третьої особи: не з`явився,
встановив:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/316/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Свобода». Cправа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.
Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
20.03.2026 до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свобода-Агро» про відшкодування збитків (справа № 914/316/26 (914/840/26).
Ухвалою суду від 13.04.2026 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
11.05.2026 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог; залучено до участі у справі третю особу.
Ухвалою суду 01.06.2026 залучено до участі у справі ОСОБА_1 у процесуальному статусі відповідача 2 та ОСОБА_2 у процесуальному статусі відповідача 3.
У судовому засіданні 13.07.2026 протокольною ухвалою постановлено розпочати розгляд даної справи спочатку.
27.07.2026 суд відклав судове засідання до 27.08.2026 .
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 258 від 14.08.2026, враховуючи Указ Президента України № 651/2026 від 30.07.2026, яким суддю Трускавецького В.П. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду, у справі № 914/316/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.08.2026 справу № 914/316/26 розподілено для розгляду судді Ростиславу Матвіїву.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали справи № 914/316/26 (914/840/26) передано судді Ростиславу Матвіїву.
Ухвалою від 18.08.2026 суд прийняв справу № 914/316/26(914/840/26) до провадження та призначив підготовче засідання на 02.09.2026.
14.08.2026 суд отримав заяву позивача про затвердження мирової угоди у справі № 914/316/26 (914/840/26) з долученою мировою угодою.
31.08.2026 суд отримав спільну заяву сторін, підписану позивачем і трьом відповідачами, подану нарочно в канцелярію суду, про затвердження мирової угоди.
Однак, судове засідання 02.09.2026 не відбулося у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді, пов`язаною з тимчасовою втратою працездатності, у зв`язку з чим суд ухвалою від 04.09.2026 призначив судове засідання на 09.09.2026.
09.09.2026 суд отримав клооптання ві арбітражного керуючого про розгляд заяви сторін про затвердження мирової угоди в цій справі та проведення судового засідання за відсутності арбітражного керуючого (розпорядника майна) Москви Ю.О., яка не має можливості прибути на судове засідання, призначене на 09.09.2026 року внаслідок перебування у відпустці та за межами області.
09.09.2026 від відповідача 1 надійшло клооптання про проведення прошу засідання без участі представника, а в разі неможливості - відкласти.
Суд враховує, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).
Забезпечуючи учасникам справи можливість участі в розгляді поданого на вирішення суду клопотання про затвердження мирової угоди, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
Судове засідання відкласти на 14.09.2026 на 11:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.