Справа № 134/872/25
2/134/25/2026
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року с-ще Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Чабанюк А.Я.» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,
встановила:
У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Крижопільського районного суду від 19 листопада 2025 року призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи.
Ухвалою Крижопільського районного суду від 10 липня 2026 року замінено експертну установу, якій доручено проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи.
09 вересня 2026 року до суду надійшли лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строку проведення судової почеркознавчої експертизи у І кварталі 2027 року, рахунок на оплату її вартості, а також клопотання судового експерта № 3752-34-26 про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність вирішення клопотання судового експерта, суд вбачає підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя -
постановила:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Чабанюк А.Я.» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.
Призначити у справі підготовче засідання на 09 год. 10 хв. 18 вересня 2026 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23).
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: