ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" вересня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/243/26
Вх.суду № 14738/26 від 09.09.2026
Вх.суду № 14827/26 від 10.09.2026
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши заяви від 08.09.2026 та від 09.09.2026
заявника, ОСОБА_1 ,
про виправлення описок в ухвалі суду від 18.08.2026,
у справі за заявою
боржника, ОСОБА_2 ,
про неплатоспроможність боржника, фізичної особи.
УСТАНОВИВ:
1. Ухвалою суду від 18.08.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Яуфман О.А..
2. Керуючою реструктуризацією, арбітражною керуючою, Яуфман О.А. подано заяви від 08.09.2026 та 09.09.2026 про виправлення описок у судовому рішенні.
4. Розглянувши подану заяву суд вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки по тексту ухвали суду від 18.08.2026 допущені описки в імені, реєстраційних номерах облікової картки платника податків зазначених у ній осіб.
Вказані описки і помилки підлягають виправленню.
5. Разом з тим, задоволенню не підлягають вимоги арбітражного керуючого Яуфман О.А. у:
абз. 4 п.1 прохальної частини заяви (зазначити громадянство боржниці), оскільки така вимога у КУзПБ відсутня та оскільки закон не встановлює різниці (особливостей) провадження у справі про неплатоспроможність стосовно громадян України та громадян іншої держави;
абз. 5 п.1 прохальної частини заяви (щодо визначення розміру грошової винагороди і порядку її виплати), оскільки розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією установлено безпосередньо законом (абз.3 ч.2 ст.30 КУзПБ, повноваження на зміну чи установлення якого у суду відсутні), що становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, а тимчасові особливості у абз.7 п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлюють, що тимчасово під час дії воєнного стану та шести місяців після його припинення чи скасування: справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито (суд наголошує на слові "відкрито") без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду (…) на підставі укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Тлумачення останньої норми вказує на те, що суд і в даному випадку не установлює розмір грошової винагороди і умови (порядок) її виплати (оскільки їх установлено договором за угодою сторін без участі суду), а відкриває провадження у справі за наявності такого доказу, як "укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим" замість такого доказу як "здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду".
Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити наступні описки в ухвалі суду від 18.8.2026:
1.1. Замінити у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду слово " ОСОБА_3 " (по батькові боржниці) на слово " ОСОБА_4 " у відповідних відмінках.
1.2. Замінити у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду цифри "[номер приховано]", вказані як реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, цифрами " НОМЕР_1 ".
1.3. Викласти пункти 5, 15 та 16 резолютивної частини ухвали суду у такій редакції:
"5. Встановити основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника в розмірі, визначеному угодою між боржником і арбітражним керуючим від 09.12.2025 №01-15/2, але не більше ніж п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, з її виплатою на умовах, визначених цією угодою."
"15. Для цілей надання інформації згідно з пунктами 12-14 резолютивної частини цієї ухвали суду у справі наявні такі відомості про боржника та членів його сім`ї:
ОСОБА_2 (боржниця); громадянство: Україна; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;
ОСОБА_5 (дочка); громадянство: Україна; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;
ОСОБА_6 (син); громадянство: Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ;
ОСОБА_7 (дочка); громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;
ОСОБА_8 (мати); громадянство: Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ;
ОСОБА_9 (баба); громадянство: Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ."
"16. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 ."
2. У решті вимог відмовити.
Ухвала набрала законної сили 10.09.2026.
Направити цю ухвалу: боржнику; керуючому реструктуризацією; Державній податковій службі України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області; Державній прикордонній службі України; Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ); Канівському міськрайонному суду; Канівському відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (для виконання п.6 резолютивної частини цієї ухвали суду (в оригіналі з гербовою печаткою суду).
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
Л-9, 14-925-0001