Судові рішення

Ухвала № 139634340 у справі № 904/3818/25 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у господарській справі № 904/3818/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Волковицька Н.О.

Справа№ 904/3818/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяВолковицька Н.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139634340

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

09 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/3818/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за первісним позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

до Фізичної особи-підприємця Куліша Олександра Павловича

про стягнення 58 346,12 грн,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Куліша Олександра Павловича

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.07.2026, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Куліша Олександра Павловича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2026 у справі № 904/3818/25 та призначено її розгляд у судовому засіданні 15.09.2026 об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2026 задоволено, зокрема заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про участь у судовому засіданні 15.09.2026 об 11:20 у справі № 904/3818/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника Євгенії Черненко.

08.09.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про заміну представника у судовому засіданні, в якій просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 15.09.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів іншого представника позивача - Кучерявої Світлани Олександрівни у зв`язку з відпусткою Черненко Євгенії Ігорівни.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про участь у судовому засіданні у справі № 904/3818/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника Світлани Кучерявої.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів його представника.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 904/3818/25 за участю представника Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", Світлани Кучерявої, 15 вересня 2026 року об 11:20 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

3. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139825367 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.08.2026 Ухвала № 138784186 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.07.2026 Ухвала № 138362782 Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.06.2026 Ухвала № 137536818 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.05.2026 Судовий наказ № 136898599 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2026 Постанова № 136425680 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135232404 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135040810 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135040786 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2026 Ухвала № 133871002 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2026 Ухвала № 133585812 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2025 Рішення № 132867934 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 Ухвала № 132006605 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2025 Ухвала № 131534226 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2025 Ухвала № 131534224 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2025 Ухвала № 131354838 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2025 Ухвала № 130954349 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2025 Ухвала № 130454934 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2025 Ухвала № 129025688 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області