РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року
м. Рівне
Справа № 570/2228/14-ц
Провадження № 22-ц/4815/1121/26
Рівненський апеляційний суд в складі судді Гордійчук С.О., розглянувши клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича адвоката Рудницького Ю.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,
в с т а н о в и в :
Рівненським апеляційним судом прийнято до свого провадження дану справу.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
04 вересня 2026 року надійшло клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича адвоката Рудницького Ю.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сторони.
Враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативного розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича адвоката Рудницького Ю.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 12 листопада 2026 року об 10 год. 00 хв., та всі послідуючі судові засідання, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича адвоката Рудницького Ю.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гордійчук С. О.