Справа № 487/7372/26
Провадження № 2/487/4462/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2026 м.Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ) до Садівничого товариства «Бугський» (місце знаходження Миколаївська область місто Миколаїв с.Мала Корениха), третя особа ОСОБА_2 (проживаюча за адресою АДРЕСА_1 ) про про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
08.09.2026 року представник позивача адвокат Пономарьов О.І. шляхом формування у системі «Електронний суд», звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою, за якою просив:
- визнати незаконним та скасувати рішення правління Садівничогог товариства «Бугський» про виключення із членів товариства власників садових ділянок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , згідно до протоколу правління №4 від 24.06.2023 року;
- поновити у членстів садівничого товариства «Бугський», власників садових ділянок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та АДРЕСА_2 ОСОБА_2 з дати набрання рішенням законної сили.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до наступного.
Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Позовна заява подана адвокатом Пономарьовим О.І. містить позовні вимоги ОСОБА_2 , натомість у позові вона зазначена як третя особа (інша особа).
Крім того, до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу та третій особі копій позовної заяви та поданих до суду документів, як то передбачено абз. 2 ч. 1 ст.177 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Бугський», третя особа ОСОБА_2 про про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати представнику позивачу триденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:
подати до суду позовну заяву з належним визначенням суб`єктного складу спірних правовідносин;
подати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів на адресу відповідача та третій особі( у разі залучення такої до справи).
Повідомити представника позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.О. Притуляк