Судові рішення

Ухвала № 139641956 у справі № 160/21406/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 в адміністративній справі № 160/21406/26 (категорія «Інші справи»). Суд: Черкаський окружний адміністративний суд, суддя Альона КАЛІНОВСЬКА.

Справа№ 160/21406/26
СудЧеркаський окружний адміністративний суд
СуддяАльона КАЛІНОВСЬКА
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139641956

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 вересня 2026 року Справа № 160/21406/26

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з Кіровоградського окружного адміністративного суду за підсудністю надійшов позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , в якому позивач просить:

- зобов`язати ОСОБА_1 відшкодувати залишок суми шкоди завданої державі в особі військової частини НОМЕР_1 у розмірі 800375 гривень 53 копійки.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 21.08.2026 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку отримано позивачем 24.08.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Недоліки позовної заяви визначені ухвалою судді від 21.08.2026, у встановлені строки позивачем не усунуті, що має наслідком повернення позовної заяви.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139189382 Черкаський окружний адміністративний суд
22.07.2026 Ухвала № 138402863 Дніпропетровський окружний адміністративний суд