У Х В А Л А
8 вересня 2026 року місто Київ
справа № 759/17670/21
апеляційне провадження № 22-ц/824/9552/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Головачова Я.В.,
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 15 травня 2024 року,
в с т а н о в и в :
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 15 травня 2024 року позов КП "Київтеплоенерго" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП "Київтеплоенерго" заборгованість у розмірі 43 032 грн 47 коп, з яких: заборгованість за спожиті до 1 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 16 423 грн 16 коп.; заборгованість за спожиті з 1 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 10 730 грн 99 коп.; заборгованість за спожиті з 1 травня 2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 1 348 грн 16 коп. Стягнуто ОСОБА_1 на користь КП "Київтеплоенерго" 2 303 грн в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат.
20 березня 2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, до якої приєднав копії таких документів: заяв та скарг до Центру комунального сервісу з 2016 - 2019 роки; довідки виданої ТОВ "Явір-Житлобуд-2" від 18 січня 2019 року; паспорта лічильника Г[приховано] від 24 квітня 2014 року; акта про опломбування лічильника ГВП № 102032087 від 10 жовтня 2016 року; акта про зняття контрольних показань лічильника ГВП № 1[телефон приховано] січня 2018 року; акта про зняття контрольних показань лічильника ГВП № 1[телефон приховано] жовтня2018 року; копія свідоцтва про повірку лічильника ГВП № 102032087 від 31 жовтня 2018 року; акта про прийняття на комерційний облік лічильника ГВП № 102032087 від 23 листопада 2018 року; копія заяви до ТОВ "СП"Енергозбут' та відповіді; акта про зняття контрольних показань лічильника ГВП № 102032087 від 27 жовтня 2021 року; акта обстеження № 1260 від 17 жовтня 2016 року; акта обстеження № 1260 від 23 січня 2018 року; акта обстеження № 1260 від 23 жовтня 2018 року; акта про розпломбування від 10 березня 2020 року; акта про прийняття на комерційний облік вузла обліку теплової енергії від 10 березня 2020 року; копія паспорта лічильника від 7 лютого 2020 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 8 вересня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема, про приєднання доказів.
Колегія суддів вважає, що відсутні підстави для приєднання поданих скаржником копій письмових доказів, оскільки вони наявні у матеріалах справи.
Інших клопотань про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову матеріали справи не містить.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Відповідно до частин першої, третьої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Оскільки дана справа є малозначною, підстави для її розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відсутні.
Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 копії письмових доказів : заяв та скарг до Центру комунального сервісу з 2016 - 2019 роки; довідки виданої ТОВ "Явір-Житлобуд-2" від 18 січня 2019 року; паспорта лічильника Г[приховано] від 24 квітня 2014 року; акта про опломбування лічильника ГВП № 102032087 від 10 жовтня 2016 року; акта про зняття контрольних показань лічильника ГВП № 1[телефон приховано] січня 2018 року; акта про зняття контрольних показань лічильника ГВП № 1[телефон приховано] жовтня2018 року; копія свідоцтва про повірку лічильника ГВП № 102032087 від 31 жовтня 2018 року; акта про прийняття на комерційний облік лічильника ГВП № 102032087 від 23 листопада 2018 року; копія заяви до ТОВ "СП"Енергозбут' та відповіді; акта про зняття контрольних показань лічильника ГВП № 102032087 від 27 жовтня 2021 року; акта обстеження № 1260 від 17 жовтня 2016 року; акта обстеження № 1260 від 23 січня 2018 року; акта обстеження № 1260 від 23 жовтня 2018 року; акта про розпломбування від 10 березня 2020 року; акта про прийняття на комерційний облік вузла обліку теплової енергії від 10 березня 2020 року; копія паспорта лічильника від 7 лютого 2020 року.
Справу за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 15 травня 2024 року, призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.
Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: