справа № 566/2028/25
провадження № 2/566/394/26
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово - головуючого судді - Лободзінського А.С.
при секретарі судового засідання - Подолець Ю.В.
з участю: представника позивача - адвоката Миронової С.В.;
представника відповідача - адвоката Садового М.В.
у ході підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, третя особа - Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває вказана вище цивільна справа.
В ході підготовчого провадження від сторони позивача надійшло клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.
Таке клопотання сторони позивача обгрунтовується необхідністю визначення здатності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час укладення шлюбу з ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки.
При цьому, обгрунтовуючи вказане клопотання, позивач зазначає, що даний шлюб відповідачем ОСОБА_2 укладено з метою переслідування різних цілей без наміру створення сім`ї, набуття прав та обов`язків подружжя. Так, ОСОБА_3 в квітні 2024 року важко захворів, діагноз - злоякісне новоутворення головного мозку, за винятком доль та шлуночків. За період з квітня 2024 року по червень 2024 року мав декілька приступів з втратою свідомості, були постійні головні болі. У зв`язку з цим, існує необхідність дослідити і встановити, чи був спроможний ОСОБА_3 , через наявну у нього хворобу, усвідомлювати свої дії та керувати ними реєструючи шлюб з ОСОБА_2 .
Представник відповідача - адвокат Садовий М.В. не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи без його участі.
Обговоривши доводи клопотання, суд, виходячи з принципу всебічного та повного встановлення обставин справи, які мають значення для справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Порядок призначення судової експертизи врегульовано статтями 103-108 ЦПК України, Законом України "Про судову експертизу", "Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 р №53/5, "Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз", затверджених наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 р. №53/5.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Таким чином, при розгляді цієї справи, предметом спору у якій є визнання шлюбу недійсним на підставі статті 225 ЦК України, частини першої та другої статті 40 Сімейного кодексу України суд, відповідно до статті 105 ЦПК України за клопотанням хоча б однієї зі сторін зобов`язаний призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.
За вище наведених обставини, суд дійшов висновку про необхідність призначення в справі посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки для вирішення питання, чи усвідомлював померлий ОСОБА_3 значення своїх дій та чи міг керувати ними на момент укладення шлюбу, необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії.
Згідно ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. А тому, суд вважає необхідним з метою повного, об`єктивного і своєчасного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи поряд із запитаннями, зазначеними у клопотанні представника позивача, поставити з власної ініціативи на вирішення експертів також інші питання, пов`язані із діагностованим у ОСОБА_3 захворюванням.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Згідно з п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
Оскільки, для проведення експертизи потрібний певний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України.
Керуючись ст.104, п.2 ч.1 ст.105, ст.253, ст.260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Миронової Світлани Володимирівни про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по справі № 566/2028/25 посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи хворів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 на хронічні, стійкі психічні розлади (психічні захворювання)?
-Чи міг станом на 12 червня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє місце проживання: : АДРЕСА_1 за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-Чи відноситься діагностоване у ОСОБА_3 , згідно наявних у справі медичних даних, онкологічне захворювання до розладів психіки, психічних захворювань або тимчасових патологічних станів (розладів) і чи впливало дане захворювання, з урахуванням призначеного лікування, на здатність ОСОБА_3 , станом на час реєстрації шлюбу (12.06.2024), усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?
Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручити Рівненській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України" (вул.Дубенська,64 м.Рівне).
Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи № 566/2028/25 та наявну у ній медичну документацію на ОСОБА_3 ..
Попередити експертів Рівненській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України" про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Зупинити провадження по справі № 566/2028/25, на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя А.С.Лободзінський