Судові рішення

Ухвала № 139649178 у справі № 484/4667/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 в адміністративній справі № 484/4667/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Кравченко К.В.

Справа№ 484/4667/26
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяКравченко К.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139649178

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

10 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 484/4667/26

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Кравченка К.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.09.2026 о 10:00 год.

Від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через підсистему ЄСІКС «Електронний суд».

Враховуючи положення статті 55 та частини 2 статті 64 Конституції України та приписи ст. ст. 44, 195, КАС України, пунктів 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП №1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, апеляційний суд вважає за можливе апеляційний розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , з використанням підсистеми ЄСІТС - «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ), розміщену за посиланням - https://vkz.court.gov.ua, поза межами суду.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 307, 310, ч. 2 ст. 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Допустити до участі у справі у відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми ЄСІКС - «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ), розміщену за посиланням - https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140205079 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139649180 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.08.2026 Ухвала № 139098006 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.08.2026 Ухвала № 139098005 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 138966248 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.08.2026 Ухвала № 138940049 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.08.2026 Ухвала № 138940048 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.07.2026 Рішення № 138500977 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
13.07.2026 Ухвала № 138143866 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
10.07.2026 Ухвала № 138112252 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області