Справа № 296/10761/25
2-п/296/28/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без розгляду
07 вересня 2026 року м. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючої судді - Пилипюк Л. М.,
за участю секретаря судового засідання Бартащук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05 січня 2026 року в справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії,
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2026 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в справі № 296/10761/25.
Ухвалою від 25 серпня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення призначено до розгляду.
07 вересня 2026 року від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення без розгляду її заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заявник не підтримує вимог заяви та просить її залишити без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05 січня 2026 року у справі №296/10761/25 слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 13, 257, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05 січня 2026 року в справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК