Судові рішення

Ухвала № 139656823 у справі № 751/7285/26 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 в адміністративній справі № 751/7285/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова, суддя Топіха Р. М.

Справа№ 751/7285/26
СудНовозаводський районний суд м. Чернігова
СуддяТопіха Р. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139656823

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №751/7285/26

Провадження №2-а/751/111/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Топіхи Р.О.,

секретаря судового засідання Островської А.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області сержанта поліції Мартиненка Дениса Вікторовича та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до поліцейського відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, сержанта поліції Мартиненка Дениса Вікторовича та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 7471886 від 01 липня 2026 року, якою позивачку визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 гривень.

Ухвалою судді від 15 липня 2026 року адміністративний позов залишено без руху.

30 липня 2026 року на виконання ухвали від 15 липня 2026 року позивач усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді від 03 серпня 2026 року адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

26 серпня 2026 року від ГУНП в Чернігівській області надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого у задоволенні позовних вимог просить відмовити у повному обсязі.

Від позивача надійшло клопотання від 04 вересня 2026 року про розгляд справи з викликом сторін.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За правилами ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання позивача та дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 9, 12, 44, 229, 262, 241-242, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні викликом сторін задовольнити.

Змінити порядок розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області сержанта поліції Мартиненка Дениса Вікторовича та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова

(м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 20 жовтня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Топіха

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138931049 Новозаводський районний суд м. Чернігова
15.07.2026 Ухвала № 138251007 Новозаводський районний суд м. Чернігова