Справа № 420/41977/25
Провадження № 2-а/523/135/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2026 року м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,
з участю секретаря судового засідання: Павлова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса адміністративну справу № 420/41977/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце розгляду справи.
Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.
Суд констатує, що на виконання вимог ухвали судді від 07.08.2026 року про витребування доказів від ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано (відзив) лист № 15999 від 27.08.2026 року.
Як вбачається із вищевказаного листа військовозобов`язаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно інформації із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів з 12.02.2011 року перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 як військовозобов`язаний другої категорії загального військового обліку солдатів та сержантів запасу, військово-облікова спеціальність «ВОС 999907 А». Підлягає призову на військову службу під час мобілізації. Не є порушником правил військового обліку. В розшуку не перебуває. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався. Постанова не виносилася.
Згідно приписів ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.
Згідно ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно приписів п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в даному випадку відсутній предмет спору, зокрема, як встановлено із наявного в матеріалах справи листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 15999 від 27.08.2026 року, що відсутні будь-які рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд приходить до переконання, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, а тому провадження з розгляду даного адміністративного позову підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 238, 286 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі № 420/41977/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 15 днів з моменту її підписання до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали суду складено 10 вересня 2026 року.
Суддя Пересипського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер