Судові рішення

Ухвала № 139663112 у справі № 127/39029/25 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 127/39029/25 (категорія «Страхування»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т. Б.

Справа№ 127/39029/25
СудВінницький апеляційний суд
СуддяСало Т. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСтрахування
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139663112

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/39029/25

Провадження № 22-ц/801/2532/2026

Категорія: 37

Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.

Доповідач :Сало Т. Б.

УХВАЛА

11 вересня 2026 року Справа № 127/39029/25 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 березня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30 березня 2026 року задоволено позов у даній справі.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України зазначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»)

При зверненні юридичною особою до суду у 2025 році (враховуючи ціну позову - 45 399,66 грн) підлягав до сплати судовий збір в розмірі 3 028 грн, а відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 3 633,60 грн (4542 грн (3 028 грн * 150%) * 0,8).

За подання апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено 2 906,40 грн судового збору, що підтверджується квитанцією про сплату від 07 вересня 2026 року.

Таким чином, ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 727,20 грн (3 633,60 грн - 2 906,40 грн) грн за реквізитами: отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок №[рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для надання документу, що підтверджує доплату судового збору на належний рахунок у розмірі 727,20 грн.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 березня 2026 року - залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140204126 Вінницький апеляційний суд
17.09.2026 Ухвала № 139850886 Вінницький апеляційний суд
30.03.2026 Рішення № 135280192 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
16.01.2026 Ухвала № 133381420 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області