Судові рішення

Ухвала № 139664825 у справі № 214/264/25 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 214/264/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Малаховська І. Б.

Справа№ 214/264/25
СудСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяМалаховська І. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139664825

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 214/264/25

6/214/805/26

У Х В А Л А

11 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про виправлення описки у судовому рішенні і виконавчому листі по справі №214/264/25,

Встановив:

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частини рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вірно зазначити в абзаці другому резолютивної частини судового рішення правильне найменування стягувача по справі на користь якого стягнуто судовий збір: «Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», замість помилкового зазначеного стягувача: «АТ «Приват Банк». Відповідно виправити описку у виконавчому листі у цій частині, виданому судом 04.08.2026.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява розглядається протягом десяти днів з дня її находження.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про виправлення описки у судовому рішенні і виконавчому листі по справі №214/264/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139664829 Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
03.09.2026 Ухвала № 139493906 Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
09.09.2025 Рішення № 130084457 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
09.09.2025 Ухвала № 130084456 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
16.01.2025 Ухвала № 126073781 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу