Справа № 279/4485/26
провадження 2-о/287/83/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 вересня 2026 року м.Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олевська міська рада Житомирської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
До Олевського районного суду Житомирської області надійшла з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за підсудністю цивільна справа № 279/4485/26 за заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олевська міська рада Житомирської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Окрім цього, заявником заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть підтвердити обставини, викладені в заяві.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Нижнику Г.П.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 315, 318 ЦПК України, підсудна цьому суду, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви, передбачені ч. 2, ч. 4 ст. 185 ЦПК України, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч. 4 ст. 315 ЦПК України, не встановлені.
Викладене свідчить, що заяву про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження, призначивши судове засідання в порядку окремого провадження.
При цьому, суд зазначає, що клопотання заявника про виклик свідків буде розглянуто в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 13, 33, 187, 260, 261, 316, 318, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , Олевська міська рада Житомирської області, місцезнаходження: 11001, м. Олевськ, вул. Володимирська, буд. 2, Коростенського району, Житомирської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити розгляд справи на 26 січня 2027 року о 15 год 30 хв у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області (м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області).
У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заінтересовані особи мають право подати суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати письмові пояснення щодо заяви.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://ol.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Г. П. Нижник