УХВАЛА
11 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 911/824/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р.,
розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн"
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн"
про стягнення 649 484,68 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна"
про визнання укладеними додаткових угод до договору,
В С Т А Н О В И В:
1. Верховний Суд ухвалою від 05.08.2026 відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн". Розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 16.09.2026.
2. 18.08.2026 на адресу Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" адвоката Смирного О.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. 10.09.2026 на адресу Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" адвоката Нестерової О.В. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
5. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
6. Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
8. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяви та провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
9. Відповідно до ч.6 ст.8 Господарського процесуального кодексу України якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.
Керуючись статтями 8, 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" у судовому засіданні у справі №911/824/25, призначеному на 16 вересня 2026 року о 15:15, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" у судових засіданнях у справі №911/824/25, зокрема призначеному на 16.09.2026 о 15:15, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
7. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №209.
8. Здійснювати 16.09.2026 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі №911/824/25 в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Кібенко