Судові рішення

Ухвала № 139673464 у справі № 127/29007/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 127/29007/26 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Жмудь О. О.

Справа№ 127/29007/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяЖмудь О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139673464

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/29007/26

Провадження № 2/127/8099/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Вінницька транспортна компанія» (вул. Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця) про стягнення недоотриманої додатковї заробітної плати та скасування наказу в частині припинення її нарахування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Вінницька транспортна компанія» про стягнення недоотриманої додатковї заробітної плати та скасування наказу в частині припинення її нарахування.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.08.2026 вищезазначену заяву залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 03.09.2026 в межах строку встановленого судом, позивачем подано до суду заяву, якою недоліки усунуто.

Позовна заява подана та оформлена відповідно до вимог ст .ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Визначаючись щодо порядку розгляду цієї справи, суд виходить із норм, передбачених ч. 6 ст. 19, ч. 2, 3 ст.274 ЦПК України, з врахуванням чого вважає справу малозначною, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та з повідомленням (викликом) осіб.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів у Комунального підприємства «Вінницька транспортна компанія» необхідних для розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування вище вказаних доказів по справі.

Згідно ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Вінницька транспортна компанія» про стягнення недоотриманої додатковї заробітної плати та скасування наказу в частині припинення її нарахування.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Судове засідання призначити на 09 год. 10 хв. 08.10.2026 в залі судових засідань № 36 Вінницького міського суду Вінницької області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у Комунального підприємства «Вінницька транспортна компанія»:

1. Належним чином засвідчені повні копії наказів № 356-К/тр від 18.06.2025, № 244 від 31.03.2026 з усіма додатками, № 62-ОД від 15.05.2026 з усіма додатками та № 381-К/тр від 15.05.2026 з усіма додатками, аркушами погодження, розсилки й ознайомлення.

2. Зареєстровані в системі діловодства КП «ВТК» доповідні або службові записки, подання, протоколи нарад, економічні розрахунки та висновки структурних підрозділів, прямо зазначені у тексті наказів №, № 62-ОД чи № 381-К/тр або в аркушах їх погодження як підстава видання.

3. Зареєстровані накази чи розпорядження, видані на виконання пунктів 2, 3, 4 наказу № 62-ОД та наказу № 381-К/тр до 17.07.2026.

4. Штатні розписи КП «ВТК» та зміни до них, чинні на 31.03.2026, 01.04.2026, 15.05.2026 і 19.05.2026, у частині юридичного відділу та підрозділу/групи «Публічні закупівлі», а також прямо зазначені в наказі .

5. Засвідчені витяги з наказів про прийняття ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із зазначенням дати прийняття і посади.

6. Копії з посадових інструкцій щодо закупівельних функцій; рішення про визначення їх уповноваженими особами та дати набуття відповідних повноважень.

7. Колективний договір КП «ВТК» з усіма додатками, змінами та доповненнями, чинними станом на 15.05.2026, документи про строк його дії, продовження, реєстрацію/повідомну реєстрацію та доведення до відома працівників.

8. Зареєстровані повідомлення профспілці, порядок денний і протоколи переговорів, письмові пропозиції сторін, рішення та підсумкові документи щодо виконання пункту 1 розділу IV Колективного договору стосовно змін, оформлених наказами № 62-ОД і № 381-К/тр, із зазначенням дат їх створення та реєстрації.

9. Додаткові угоди, спільні рішення сторін, протоколи або інші чинні станом на 15.05.2026 акти щодо зупинення чи зміни пункту 1 розділу IV Колективного договору на підставі статті 11 Закону № 2136-IX.

10. Документи про повідомлення Позивача щодо зміни істотних умов праці та оплати: повідомлення, докази вручення, відомості про дату й зміст ознайомлення, пропозиції продовжити роботу за новими умовами, заяви Позивача та відповіді на них.

11. Табелі обліку робочого часу Позивача, графіки роботи, накази й відомості про відпустки, тимчасову непрацездатність та інші періоди, що впливають на розрахунок, за травень-липень 2026 року.

12. Розрахункові листки, особовий рахунок, розрахунково-платіжні відомості, бухгалтерські довідки й проводки щодо нарахування та виплати Позивачу заробітної плати і спірної доплати за період із січня по липень 2026 року.

13. Чинні штатні розписи, тарифні документи та наявні бухгалтерські регістри, з яких установлюється розмір посадового окладу фахівця з публічних закупівель у кожному місяці спірного періоду, база обчислення 30-відсоткової доплати, робочі дні/години, відпустки, лікарняні, нарахування й утримання за період із 19.05.2026 по 17.08.2026. Та інші документи на підставі яких можна перевірити заявлену позивачем суму до стягнення.

14. Документи, що визначали порядок і формулу нарахування доплати за наказом № 356-К/тр, а також наявні накази чи інші акти про будь-яку зміну розміру доплати з 30 % на інший відсоток.

15. Копії наявних у Позивача наказів № 356-К/тр, № 62-ОД, № 381-К/тр та частини штатного розпису - для ідентифікації витребуваних доказів.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудю О.О.) до 02.10.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Суд надає відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://соurt.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Жмудь

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139350377 Вінницький міський суд Вінницької області