Судові рішення

Ухвала № 139675069 у справі № 619/2406/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 619/2406/26 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Черних О. М.

Справа№ 619/2406/26
СудСумський апеляційний суд
СуддяЧерних О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру12.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139675069

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №619/2406/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Цвєлодуб Г. О.

Номер провадження 22-ц/816/2911/26 Суддя-доповідач - Черних О.М.

Категорія - 56

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 вересня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Черних О.М. (суддя-доповідач), суддів: Криворотенка В.І., Замченко А.О.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2026 року в справі № 619/2406/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: Державна установа «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про стягнення надміру виплаченої пенсії,

УСТАНОВИВ:

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, розгляд апеляційних скарг на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України. І лише у разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Таким чином, ураховуючи, що ціна позову у цій справі становить менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на дату подання позовної заяви до суду першої інстанції, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2026 року в справі № 619/2406/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: Державна установа «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про стягнення надміру виплаченої пенсії в порядку письмового провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами на 22 жовтня 2026 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О.М. Черних

Судді: В.І. Криворотенко

А.О. Замченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139675068 Сумський апеляційний суд
12.08.2026 Рішення № 138978168 Роменський міськрайонний суд Сумської області
12.08.2026 Рішення № 138930610 Роменський міськрайонний суд Сумської області
11.08.2026 Ухвала № 138887462 Роменський міськрайонний суд Сумської області
15.05.2026 Ухвала № 136578900 без тексту Роменський міськрайонний суд Сумської області
20.04.2026 Ухвала № 135867118 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області