1 Справа № 589/3342/26 2/335/4926/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І., ознайомившись із матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2026 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за визначеною підсудність від Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано головуючому судді Рибалко Н.І.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї матеріалами, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Місце проживання або місце перебування фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК України і статті 3 Закону України № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2953485 від 30 червня 2026 року, наявною в матеріалах справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом із тим, відповідно до відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 3299188 від 10 вересня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з 19 квітня 2022 року. Його фактичним місцем проживання зазначено: АДРЕСА_2 , що підтверджується діючою довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 2311-7000818643 від 19 квітня 2022 року.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а місце перебування - житло або інший об`єкт, у якому особа проживає чи перебуває.
Порядок декларування та реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування) визначений постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року № 265.
Згідно з п. 4 цього Порядку, особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Водночас положення абзацу першого пункту 4 цього Порядку не поширюються, зокрема, на осіб, адреса задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) яких знаходиться на територіях, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ, для яких не визначена дата завершення бойових дій або тимчасової окупації. Такі особи можуть задекларувати/зареєструвати місце свого проживання без зняття з реєстрації місця попереднього проживання.
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є, зокрема, громадянин України, якого змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Підставою для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є проживання на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 цього Закону, на момент їх виникнення (частини перша, друга статті 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»).
Згідно з частиною 1 статті 5 зазначеного Закону довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Таким чином, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та відомості Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо фактичного місця проживання такої особи підлягають врахуванню судом при вирішенні питання щодо територіальної підсудності справи.
Зазначений правовий підхід узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 29 липня 2019 року у справі № 409/2636/17, відповідно до якого, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд має враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», а довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує її місце проживання на період наявності відповідних підстав.
Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, а його місцем проживання відповідно до відомостей Єдиної інформаційної системи соціальної сфери зазначено: АДРЕСА_2 , справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя та підлягає передачі за територіальною підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області - за місцем проживання відповідача, зазначеним у відомостях про його перебування на обліку як внутрішньо переміщеної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 589/3342/26 (провадження № 2/335/4926/2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області (69089, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа (вул. Істоміна), буд. 10.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Н.І. Рибалко