УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 589/3342/26
Провадження № 2/317/2837/2026
06 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Колект», адреса: м. Київ, пр. Соборності, буд. 30-А, приміщ. 321 до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
05.10.2026 р. на адресу Запорізького районного суду Запорізької області з ухвалою судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2026 р. надійшла вказана цивільна справа для розгляду за підсудністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2026 р. вказана цивільна справа надійшла у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Каряки Д.О.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийняття до провадження судом, якому вона надіслана.
Частиною 12 ст. 33 ЦПК України, встановлено: у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачем - ТОВ «Сіті Колект», в особі представника Варшавського К.А., за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надіслано позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій заявлені вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованості за Договором позики №75385255 в розмірі 40 692,76 грн. та понесених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн., а також витрат пов`язаних з учиненням процесуальних дій, необхідних для підготовки та розгляду справи, а саме підготовкою, комплектуванням і направленням документів відповідачу в розмірі 381,74 грн.
На підставі отриманої Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у відповідності з ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформованій в системі ЄСІТС «Електронний суд», інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований з 23.06.2026 р. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14), у зв`язку з чим на підставі ухвали судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2026 р. вищевказану цивільну справу направлено для розгляду за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя (а.с.18).
В свою чергу, на підставі отриманої Вознесенівським районним судом м. Запоріжжя у відповідності з вимогами ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформованій в системі «Електронний суд», щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери: відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується діючою довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 2311-7000818643 від 19.04.2022 р., у зв`язку з чим на підставі ухвали судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2026 р. вищевказану цивільну справу направлено для розгляду за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Перевіривши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області із наступних підстав.
У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Згідно з нормами процесуального закону завданням інституту підсудності є розподіл цивільних справ між судами загальної юрисдикції для більш швидкого і правильного розгляду і вирішення справи, найбільш ефективного захисту прав, свобод та інтересів суб`єктів права.
Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
За загальними правилами підсудності у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви адресою місця перебування відповідача, зазначена адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 6, ч. 8 ст. 187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді № 2953485 від 30.06.2026 р., отриманої Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у відповідності з ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформованій в системі ЄСІТС «Електронний суд», щодо інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований з 23.06.2026 р. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14), у зв`язку з чим на підставі ухвали судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2026 р. вищевказану цивільну справу направлено для розгляду за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя (а.с.18).
В свою чергу, на підставі отриманої Вознесенівським районним судом м. Запоріжжя у відповідності з вимогами ч. 8 ст. 187 ЦПК України відповіді № 3299188 від 10.09.2026 р. (а.с.27), сформованій в системі «Електронний суд», щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери: відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим на підставі ухвали судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2026 р. вищевказану цивільну справу направлено для розгляду за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.
В обґрунтування направлення вказаної цивільної справи для розгляду за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області суддя послався на те, що відповідач ОСОБА_1 на підставі діючою довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 2311-7000818643 від 19.04.2022 р. перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , однак, при постановленні 11.09.2026 суддею Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя не враховано ту обставину, що відповідач ОСОБА_1 знятий з обліку як внутрішньо переміщена особа 16.08.2023 р. самостійно через «Дію», про що зазначено у відповіді № 3299188 від 10.09.2026, сформованій суддею в системі «Електронний суд», щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери (а.с.27) що дає суду підстави вважати, що відповідач за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстрований.
За таких підстав слід дійти висновку, що належним та більш актуальним доказом того, що адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1 з 23.06.2026 р. є адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджується отриманою Шосткинським міськрайонним судом Сумської області відповіддю № 2953485 від 30.06.2026 р., сформованій в системі ЄСІТС «Електронний суд» з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.14), що в даному випадку дає підстави вважати, що при постановленні суддею Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя 11.09.2026 ухвали про направлення вказаної цивільної справи за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області суддя дійшов помилкового висновку.
Місто Пологи є адміністративний центром Пологівської міської громади і Пологівського району Запорізької області України.
Слід звернути увагу, що Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX створено Запорізький район (з адміністративним центром у місті Запоріжжя) у складі територій Біленьківської сільської, Вільнянської міської, Долинської сільської, Запорізької міської, Комишуваської селищної, Кушугумської селищної, Матвіївської сільської, Михайлівської сільської, Михайло-Лукашівської сільської, Новомиколаївської селищної, Новоолександрівської сільської, Павлівської сільської, Петро-Михайлівської сільської, Степненської сільської, Таврійської сільської, Тернуватської селищної, Широківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Ліквідовано: у Запорізькій області: Бердянський, Більмацький, Василівський, Великобілозерський, Веселівський, Вільнянський, Гуляйпільський, Запорізький, Кам`янсько-Дніпровський, Мелітопольський, Михайлівський, Новомиколаївський, Оріхівський, Пологівський, Приазовський, Приморський, Розівський, Токмацький, Чернігівський, Якимівський райони.
Відповідно до п. 3-1 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, м. Пологи входило до складу Пологівської міської громади, назва старого району - Пологівський (відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Запорізької області» від 12 червня 2020 року № 713-р). Тобто територія м. Пологи відносилась до адміністративно-територіальної одиниці Пологівського району Запорізької області, на який поширюється юрисдикція Пологівського районного суду Запорізької області.
Згідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Пологівського районного суду Запорізької області на Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя.
Відтак, місцевим судом, який здійснює повноваження у межах територіальної юрисдикції Пологівського району Запорізької області, є Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вищевказана цивільна справа територіально не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, а підсудна Вознесенівському районному суду м. Запоріжжя, яким було помилково визначено підсудність Запорізькому районному суду Запорізької області.
Вимогами ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Приписами ст. 32 ЦПК України, встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на вищевикладене, наявні підстави для передання даної цивільної справи для розгляду за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 259, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу ЄУН №589/3342/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Колект», адреса: м. Київ, пр. Соборності, буд. 30-А, приміщ. 321 до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати для розгляду за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Д.О. Каряка