Справа № 344/4304/18
Провадження № 22-ц/4808/1910/26
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А
11 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача: Баркова В. М.,
суддів: Пнівчук О. В., Максюти І. О.,
ознайомившись із апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до правонаступників ОСОБА_1 : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання майна іпотекою банку, звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 липня 2026 року у задоволенні позову ТзОВ «Діджи Фінанс», як правонаступника позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до правонаступників ОСОБА_1 : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання майна іпотекою банку, звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду представник ТзОВ «Діджи Фінанс» подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 серпня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 07 вересня 2026 року заяву представника ТзОВ «Діджи Фінанс» про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено.
Продовжено представнику ТзОВ «Діджи Фінанс» строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 25 серпня 2026 року, до 17 вересня 2026 року.
На виконання вимог ухвали апелянт подав матеріали на усунення недоліків, а саме доказ, який підтверджує ціну позову на день подання позовної заяви та копію платіжної інструкції про сплату судового збору.
Крім того, в апеляційній скарзі представником апелянта заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання апелянтом повного тексту рішення 28 липня 2026 року.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення складено 20 липня 2026 року, тоді як апеляційну скаргу подано 19 серпня 2026 року, тобто у межах строку визначеного законодавством.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня складання повного судового рішення, процесуальна необхідність для поновлення строку відсутня.
Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 липня 2026 року.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/4304/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до правонаступників ОСОБА_1 : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання майна іпотекою банку, звернення стягнення на предмет іпотеки.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Барков
О. В. Пнівчук
І. О. Максюта