Справа № 523/16096/26
Провадження №2/523/8413/26
У Х В А Л А
"11" вересня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Білак Н.І., звернулася до Пересипського районного суду м. Одеси з позовом, в якому просила визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю - ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу передано для розгляду судді Далеко К.О.
Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 24.07.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
18.08.2026 року відповідач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Коваленко Я.О. через підсистему «Електронний суд» подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просив визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком - ОСОБА_1 .
Вивчивши зустрічну позовну заяву, суд вважає її такою що підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з частиною 1, 2 статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Статтею 175 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви, відповідно до якої позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, коло платників, об`єкти та розміри ставок, а також порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1,2 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн). При поданні до суду процесуальних документів електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 3328,00 грн.
Разом із тим, у зустрічній позовній заяві представник позивача хоч і зазначає про наявність квитанції про сплату судового збору, але сама квитанція у додатках відсутня.
Таким чином, позивачу за зустрічним позовом необхідно сплати судовий збір у розмірі 1 064,96грн. за вимогу немайнового характеру та додати документ, що підтверджує його сплату.
У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки зустрічну позовну заяву подано з порушенням вимог частини 4 статті 177 ЦПК України, питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом на даній стадії вирішено бути не може, а зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу (відповідачу за первісним позовом) строку для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 та його представника - адвоката Коваленко Я.О. про необхідність виправити зазначені недоліки зустрічної позовної заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.О.Далеко