Судові рішення

Ухвала № 140085244 у справі № 523/16096/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 523/16096/26 (категорія «Про визначення місця проживання дитини»). Суд: Пересипський районний суд міста Одеси, суддя Далеко К. О.

Справа№ 523/16096/26
СудПересипський районний суд міста Одеси
СуддяДалеко К. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визначення місця проживання дитини
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140085244

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 523/16096/26

Провадження №2/523/8413/26

У Х В А Л А

"21" вересня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Далеко К.О.

за участю секретаря судового засідання Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 в місті Одесі, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №523/16096/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей разом із матір`ю.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

18.08.2026 року відповідач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Коваленко Я.О. через підсистему «Електронний суд» подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просив визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.09.2026 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

17.09.2026 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Коваленко Я.О. подано до суду заяву якою усунено недоліки зустрічної позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 3 ст. 193 ЦПК України:

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву;

- зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову;

- вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Як вбачається з матеріалів первісного та зустрічного позовів, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З урахуванням вказаного, суд, прийшов до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову та об`єднання в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.175,176,187,193,194,260,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей разом із матір`ю.

Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви одночасно з копією зустрічної позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відзиву на зустрічний позов, не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення їм ухвали про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви з копією зустрічної позовної заяви та копіями доданих до неї документів. Копія відзиву, а також доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити відповідачу за первісним позовом ухвалу та запропонувати подати відповідь на відзив, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178, 179 ЦПК України, протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати позивачу за первісним позовом подати заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178, 180 ЦПК України протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139685096 Пересипський районний суд міста Одеси
11.09.2026 Ухвала № 139685093 Пересипський районний суд міста Одеси
24.07.2026 Ухвала № 138619344 Пересипський районний суд міста Одеси