Судові рішення

Ухвала № 139685103 у справі № 498/213/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 498/213/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Захарівський районний суд Одеської області, суддя Меєчко О. М.

Справа№ 498/213/26
СудЗахарівський районний суд Одеської області
СуддяМеєчко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру12.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139685103

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 498/213/26

Провадження № 2/517/276/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року с-ще Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши заяву представника третьої особи - Філії «Південний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» Середи Наталі Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, який діє в інтересах держави в особі - Одеської обласної державної адміністрації (Одеської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , третя особа Філія «Південний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки

установив:

У провадженні Захарівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, який діє в інтересах держави в особі - Одеської обласної державної адміністрації (Одеської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , третя особа Філія «Південний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Розгляд справи призначений на 22 вересня 2026 року 11 годину 00 хвилин.

10 вересня 2026 року від представника третьої особи Середи Н.В. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У заяві просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22 вересня 2026 року о 11 годині 00 хвилин та всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом установлено таке.

Згідно статті 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частинами 1, 2 та 3 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 цієї статті визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом установлено, що заява представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подана завчасно з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту, а також подані докази направлення зазначеного клопотання іншим учасникам справи, що підтверджено належними доказами.

У Захарівському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи власних технічних засобів, а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

З огляду на наведене, а також ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника третьої особи Середи Н.В. та провести судове засідання, призначене на 22 вересня 2026 року о 11 годині 00 хвилин і всі наступні судові засідання, в приміщенні Захарівського районного суду Одеської області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Керуючись статтями 182, 212, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника третьої особи - Філії «Південний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» Середи Наталі Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, який діє в інтересах держави в особі - Одеської обласної державної адміністрації (Одеської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , третя особа Філія «Південний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки задовольнити.

Забезпечити участь представника третьої особи - Філії «Південний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» Середи Наталі Валеріївни у судовому засіданні, яке відбудеться 22 вересня 2026 року о 11 годині 00 хвилин та у всіх наступних судових засіданнях, у приміщенні Захарівського районного суду Одеської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Провести відеоконференцію за допомогою власних технічних засобів на офіційному вебпорталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику третьої особи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Попередити представника третьої особи, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Рішення № 140269187 Захарівський районний суд Одеської області
22.09.2026 Ухвала № 139973650 Захарівський районний суд Одеської області
16.09.2026 Ухвала № 139780127 Захарівський районний суд Одеської області
08.09.2026 Ухвала № 139572381 Захарівський районний суд Одеської області
09.07.2026 Ухвала № 138082169 Захарівський районний суд Одеської області
09.07.2026 Ухвала № 138082168 Захарівський районний суд Одеської області
09.07.2026 Ухвала № 138082167 Захарівський районний суд Одеської області
18.05.2026 Ухвала № 136578672 без тексту Захарівський районний суд Одеської області
11.05.2026 Ухвала № 136416854 без тексту Захарівський районний суд Одеської області
29.04.2026 Ухвала № 136104124 без тексту Великомихайлівський районний суд Одеської області
29.04.2026 Ухвала № 136104122 без тексту Великомихайлівський районний суд Одеської області
07.04.2026 Ухвала № 136104085 без тексту Великомихайлівський районний суд Одеської області
13.03.2026 Ухвала № 134995454 без тексту Великомихайлівський районний суд Одеської області