Справа № 761/34188/26
Провадження № 2-о/761/520/2026
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали заяви Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, заінтересовані особи - АТ «Банк Авангард», Westal Holdings LTD, про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,
в с т а н о в и в :
В серпні 2026 р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена заява, за якою заявник просить зобов`язати Акціонерне товариство «БАНК АВАНГАРД» розкрити Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків інформацію, що містить банківську таємницю, щодо компанії WESTAL HOLDINGS LTD (Республіка Кіпр).
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.ст.348,349 ЦПК України.
Ухвалою судді від 21.08.2026 р. заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, заінтересовані особи - АТ «Банк Авангард», Westal Holdings LTD, про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,- залишено без руху і надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала судді від 21.08.2026 р. отримана в кабінеті «Електронного суду» Центральним міжрегіональнимуправління ДПС по роботі з великими платниками податків 24.08.2026 р.
02.09.2026 р. до суду надійшло клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви, внаслідок повітряних тривог в м. Києві протягом усього строку, наданого судом (з 24.08.2026 по 02.09.2026), що унеможливлюють стабільну роботу перекладачів, нотаріусів та державного органу.
Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Водночас, відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки заявником було подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків, суд приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 122, 348, 349 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Продовжити Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осаулов А.А.