Судові рішення

Ухвала № 139685746 у справі № 185/13911/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 185/13911/26 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою»). Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Болдирєва У. М.

Справа№ 185/13911/26
СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяБолдирєва У. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру12.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139685746

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 185/13911/26

Провадження № 2/185/11340/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 вересня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 0,0873 га з кадастровим номером [номер приховано]:02:023:0203, розташованої за адресою АДРЕСА_1 шляхом перенесення за межі зазначеної земельної ділянки мережі централізованого водопостачання, яка проходить через неї та забезпечує водопостачання житлового будинку АДРЕСА_2 , зобов`язавши ОСОБА_2 отримати нові технічні умови, проектну документацію та провести роботи з будівництва нового водопроводу для забезпечення водопостачання належного їй домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Адреса проживання позивача згідно позовної заяви: АДРЕСА_3 .

За даними ЄДДР адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_4 .

За місцезнаходженням земельної ділянки з приводу якої виникають позовні вимоги, справа належить до виключної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи категорію справи, предмет позову та обсяг заявлених вимог, з метою з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, вирішення клопотань учасників справи, є доцільним проведення підготовчого провадження. Тому справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 18 листопада 2026 року о 13:30 годині у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140043583 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області