Справа № 185/13911/26
Провадження № 2/185/11340/26
У Х В А Л А
про об`єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним позовом
23 вересня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 0,0873 га з кадастровим номером [номер приховано]:02:023:0203, розташованої за адресою АДРЕСА_1 шляхом перенесення за межі зазначеної земельної ділянки мережі централізованого водопостачання, яка проходить через неї та забезпечує водопостачання житлового будинку АДРЕСА_2 , зобов`язавши ОСОБА_2 отримати нові технічні умови, проектну документацію та провести роботи з будівництва нового водопроводу для забезпечення водопостачання належного їй домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 11 вересня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
22 вересня 2026 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , в якій заявлено таку вимогу: встановити безстроковий безоплатний земельний сервітут щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:02:023:0203, яка належить ОСОБА_1 , на користь власника земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:02:023:0199 ОСОБА_2 для прокладеного у 2007 році водопроводу, його обслуговування експлуатації та ремонту в межах затвердженої технічної документації.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до положень статті 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Предметом зустрічного позову є встановлення сервітуту щодо земельної ділянки, з приводу якої виникають вимоги первісного позову. Задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.
Первісний та зустрічний позови виникли з одних правовідносин, що склалися між сторонами стосовно користування земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:02:023:0203, і їх спільний розгляд є доцільним.
Тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись статтями 189, 193 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про встановлення земельного сервітуту до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про встановлення земельного сервітуту з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії зустрічного позову та доданих до нього документів.
Встановити позивачу за зустрічним позовом строк подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк подання заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповідного документу до суду.
Підготовче засідання у справі призначено на 18 листопада 2026 року 13:30 годину.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва