ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 вересня 2026 року Справа №160/28177/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірив матеріали позовної заяви адвоката Дворецької Яни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
09 вересня 2026 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви адвоката Дворецької Яни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області області, яким просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 08.06.2026 за № 045750038132 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу періоди трудової діяльності згідно його трудової книжки НОМЕР_1 від 16.05.1990:
- з 20.10.1992 по 03.05.1993 на КП "Кіровограделектротранспорт";
- з 04.05.1993 по 01.08.1994 на КП "Кіровограделектротранспорт";
- з 06.11.1994 по 25.09.1998 на КП "Кіровограделектротранспорт";
- з 28.10.1998 по 30.06.2002 в тролейбусним депо № 1 МДКЕП "Дніпроміськелектротранс"
та призначити пенсію за віком на пільгових умовах на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-XII з урахуванням Рішення Конституційного Суду № 1-р/2020 від 23.01.2020.
Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).
Розглянув матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до вимог п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються міст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Оглядом позовної заяви суд встановив, що позивач зазначає відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а позовні вимоги висуває до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.
Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, позовну заяву слід залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом визначення належного відповідача.
Керуючись статтею 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву адвоката Дворецької Яни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Запропонувати позивачеві протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
- позовної заяву, оформлену відповідно до вимог ст. ст. 160 КАС України, та її копію для відповідача.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ірметова