ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"10" вересня 2026 р. справа № 300/6321/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової чатини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Сімутін Роман Вікторович, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової чатини НОМЕР_1 за змістом якого просить суд:
- визнати протиправною та скасувати Довідку військово-лікарської комісії № 2 при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05 серпня 2026 року № 2026-0805-1242-2416-7 за результатами медичного огляду ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та відправлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , оформлене наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05 серпня 2026 року;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби та виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Згідно з частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства, чи подано позов з дотриманням правил підсудності та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження.
Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Судом встановлено, що у позовній заяві як відповідачів визначено ІНФОРМАЦІЯ_4 та військову частину НОМЕР_1 .
Водночас, у пункті 1 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд визнати протиправною та скасувати довідку військово-лікарської комісії № 2 при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05 серпня 2026 року № 2026-0805-1242-2416-7 за результатами медичного огляду ОСОБА_1 .
При цьому, ІНФОРМАЦІЯ_5 , при якому створена ВЛК, довідку якої оскаржує позивач, у складі відповідачів у позовній заяві не зазначений, а належного суб`єкта владних повноважень, до якого фактично звернута зазначена позовна вимога, позивачем не визначено.
Таким чином, суб`єктний склад учасників справи, зазначений позивачем у вступній частині позовної заяви, не узгоджується зі змістом заявлених ним позовних вимог.
При цьому, визначення відповідача (відповідачів), до якого позивач звертає відповідні матеріально-правові вимоги, є правом позивача, а суд на стадії вирішення питання про відкриття провадження не може самостійно формулювати позовні вимоги замість позивача та визначати, до якого саме суб`єкта владних повноважень позивач бажає їх пред`явити.
За таких обставин позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад учасників справи, визначивши належного відповідача (відповідачів) за позовною вимогою про визнання протиправною та скасування довідки військово-лікарської комісії № 2 при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.08.2026 №2026-0805-1242-2416-7.
У разі визначення додаткового відповідача позивачу необхідно зазначити щодо нього усі відомості, передбачені пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України, та чітко сформулювати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо.
Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової чатини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:
- належним чином оформленої позовної заяви (уточненої позовної заяви), приведеної у відповідність до вимог статей 160, 161 КАС України, із зазначенням належного суб`єктного складу учасників справи та змісту позовних вимог щодо кожного відповідача.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.
Представнику позивача копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.