14.09.26
22-ц/812/2174/26
Миколаївський апеляційний суд
Справа № 486/784/24
Провадження № 22-ц/812/2174/26
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого - Царюк Л.М.,
суддів: Базовкіної Т.М.,
Яворської Ж.М.,
заслухавши суддю - доповідача: Царюк Л.М., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Рихальська Олена Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації та витребування квартири, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла її представниця - ОСОБА_4 , на рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14 серпня 2026 року,, по цій справі відкрито, 01 вересня 2026 року.
Відповідно до статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи викладене та об`єктивну неможливість розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла її представниця - ОСОБА_4 , на рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14 серпня 2026 року, у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів вважає, що наявні підстави продовження строку розгляду справи.
По цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла її представниця - ОСОБА_4 , на рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14 серпня 2026 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Рихальська Олена Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації та витребування квартири, проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 365, 366, 368, частиною 2 статті 371 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
1. Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
2. Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 17 листопада 2026 року на 10:45 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.
3. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
4. Продовжити строк розгляду справи № 486/784/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла її представниця - ОСОБА_4 , на рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14 серпня 2026 року на п`ятнадцять днів.
Головуючий Л.М. Царюк
Судді: Т.М. Базовкіна
Ж.М. Яворська