Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1220/26
Провадження № 2/499/903/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"14" вересня 2026 р. селище Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування - Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління юстиції України про визнання батьківства
ВСТАНОВИВ:
До Іванівського районного суду Одеської області надійшла вищевказана цивільна справа.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Так, ухвалою суду від 05.08.2026 року дана позовна заява була залишена без руху з мотивів невідповідності вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Копію ухвали позивач отримав 20.08.2026 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення ухвали суду.
Станом на 14.09.2026 року на виконання ухвали суду позивачем не було вчинено жодних дій.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява не може вважатися такою, що відповідає вимогам чинного цивільно-процесуального законодавства, які ставляться до її форми та змісту.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України та позивачем не усунені недоліки у строк наданий судом, який складає десять днів з моменту отримання ухвали суду (20.08.2026 року) станом на 31.08.2026 року та станом на 14.09.2026 року враховуючи можливість направлення документів поштою, тому у суду є всі наявні підстави для повернення даної позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування - Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління юстиції України про визнання батьківства - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сини з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про повернення заяви може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ігор ПОГОРЄЛОВ