Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/728/26
Єдиний унікальний №733/1115/26
У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2026 року м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини разом із позивачем
установив:
У липні 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 надіслала до суду зазначену вище позовну заяву.
Ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2026 року позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.
Згідно з резолютивною частиною ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивач була попереджена судом, що у разі невиконання у зазначений в ухвалі строк вимог суду позов буде вважатись неподаним та повернуто позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення (ухвали) є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 21 липня 2026 року було доставлено до електронного кабінету позивача 31 липня 2026 року о 23:34:41 год.
Однак недоліки позову у встановлений судом строк усунені не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу у зв`язку з не усуненням недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини разом із позивачем повернути позивачці.
Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.
Ухвала складена та підписана 14 вересня 2026 року.
Суддя А. В. Вовченко