Судові рішення

Ухвала № 139699610 у справі № 524/6628/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 524/6628/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Мельник Н. П.

Справа№ 524/6628/26
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяМельник Н. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139699610

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 524/6628/26

Провадження № 2/524/5881/26

УХВАЛА

14.09.2026 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Мельник Н. П.,

з участю секретаря судового засідання Шаполової К. М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», про зобов`язання здійснити перерахунок.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження відкрите за позовом, поданим без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

Зі змісту позову слідує, що власник квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 проживає за межами України, споживачем послуг являється позивач ОСОБА_1 . При цьому, матеріали справи не містять належних і достатніх доказів на підтвердження у позивача ОСОБА_1 права користування або власності зазначеною квартирою за місцем надання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» послуг з централізованого теплопостачання, оформлене відповідно до вимог законодавства.

Як наслідок відсутні докази на підтвердження вказаних вище обставин відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Зазначене є необхідним для встановлення судом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів ОСОБА_1 .

Установивши, що після відкриття провадження у справі позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 КПК України, суд залишає позов без руху із наданням строку для усунення виявлених недоліків, що не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 11 ст. 187 ЦПК України).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 177, 187, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків із дня отримання копії цієї ухвали. У випадку їх не усунення в зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Мельник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140336271 Автозаводський районний суд м. Кременчука
03.06.2026 Ухвала № 137090039 Автозаводський районний суд м. Кременчука