ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/101/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Діброви Г.І., Павленко Н.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельниченко"
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.08.2026 року про відмову у задоволенні скарги на рішення державного виконавця, суддя в І інстанції Невінгловська Ю.М., повний текст якої складено 14.08.2026, в м. Одесі
у справі: №916/101/24
за позовом: заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації
до відповідачів:
1. Нижньодністровського національного природного парку;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельниченко"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України"
про визнання договору недійсним, усунення перешкод у користуванні
В С Т А Н О В И В:
У січні 2024 року заступник керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Нижньодністровського національного природного парку та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельниченко", в якому просив суд:
- визнати недійсним договір про співпрацю у сфері рекреаційної діяльності №3-Р, укладений 31.05.2018 між Парком та ТОВ "Мельниченко" (далі договір про співпрацю);
- усунути перешкоди власнику державі в особі Одеської ОДА у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов`язання ТОВ "Мельниченко" привести у попередній стан лісові ділянки Біляївського лісництва філії "Одеське лісове господарство" ДП "Ліси України" в кварталі 35 виділу 1 та кварталі 34 виділу 2 (кадастрові номери земельних ділянок 512800000:01:001:0040, 512800000:01:001:2235) Одеського району Одеської області шляхом демонтажу будівель та споруд згідно з переліком, наведеним у прохальній частині позовної заяви.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.06.2024, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 та постановою Верховного Суду від 18.03.2026 у справі №916/101/24 позов прокурора задоволено повністю.
На виконання зазначеного рішення судом 17.07.2024 видано накази.
22.07.2026 до суду від ТОВ "Мельниченко" надійшла скарга на рішення державного виконавця, в якій скаржник просив суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову про утворення виконавчої групи від 30.04.2025р. у виконавчому провадженні №77931533, яка прийнята начальником Управління забезпечення примусового виконання в Одеській області ПМУ МЮ (м. Одеса) Ігорем Бондаревим;
- скасувати постанову про внесення змін до постанови про утворення виконавчої групи від 30.04.2025 у ВП №77931533, яка прийнята 04.05.2026р. начальником Управління забезпечення примусового виконання в Одеській області ОМУ МЮУ Ігорем Бондаревим.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.08.2026 у справі №916/101/24 у задоволенні скарги ТОВ "Мельниченко" на рішення державного виконавця у справі №916/101/24 - відмовлено.
Не погодившись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мельниченко" звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 10 серпня 2026 року; прийняти нове рішення, яким скаргу ТОВ "Мельниченко" на рішення державного виконавця, подану у справі №916/101/24, задовольнити повністю: визнати протиправною та скасувати постанову про утворення виконавчої групи від 30.04.2025 у виконавчому провадженні №77931533, прийняту начальником Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ігорем Бондаревим;- скасувати постанову про внесення змін до постанови про утворення виконавчої групи від 30.04.2025 у виконавчому провадженні №77931533, прийняту 04.05.2026 начальником Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ігорем Бондаревим.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельниченко" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.08.2026 у справі №916/101/24 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції; доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/101/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
11.09.2026 матеріали справи надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Вказана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельниченко" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.08.2026 у справі №916/101/24 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв`язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 120, 234, 256, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельниченко" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.08.2026 у справі №916/101/24.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 29.09.2026.
3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 29.09.2026 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
4. Призначити справу №916/101/24 до розгляду на 13.10.2026 о 10:45.
5. Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.
6. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 19.12.2023 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
7. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Г.І. Діброва
Н.А. Павленко