ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"11" вересня 2026 р. Справа№ 910/6499/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Коробенко Г.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 07.07.2026
у справі № 910/6499/26 (суддя Сташків Р.Б.)
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ПРОФІТРЕЙД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод"
про стягнення 4269680,86 грн
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі №910/6499/26 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" повернуто заявнику.
Не погоджуючись з даною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі №910/6499/26.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;
2) докази сплати судового збору;
3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Натомість скаржником не надано доказів сплати судового збору встановленому порядку та розмірі.
Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 у розмірі 3328 грн.
Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" судовий збір за звернення із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі №910/6499/26 має бути сплачений у розмірі 3328*0,8 =2662,40 грн.
За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі № 910/6499/26 підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі № 910/6499/26 залишити без руху.
2. Роз`яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.
3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.П. Коробенко